在火电、工业供汽、热电联产等场景中，锅炉与汽轮机都是核心动力设备，二者的造价高低并非固定结论，需要结合设备参数等级、容量规模、技术路线、应用场景等多个维度综合判定，不能直接给出单一的高低结论。
从常规同等级配套的热电联产、火电项目来看，中小参数等级的配套机组中，锅炉的造价通常略高于汽轮机。比如常见的75t/h循环流化床锅炉配套12MW抽凝式汽轮机的项目中，锅炉本体包含水冷壁、汽包、过热器、省煤器、空气预热器、燃烧系统等多个核心部件，制造过程需要用到大量耐高温高压的特种钢材，还要配套脱硫脱硝预留接口、防磨防腐结构，整体造价通常比同参数的汽轮机高出15%-25%。这是因为中小容量锅炉的钢材耗量远高于同等级汽轮机，且制造过程中涉及的承压焊接、无损检测等工艺成本占比更高。
而在高参数、大容量的超临界、超超临界火电项目中，汽轮机的造价往往会反超锅炉。比如660MW、1000MW等级的超超临界机组，汽轮机需要配备高压缸、中压缸、低压缸多缸结构，转子、叶片需要承受极高的转速、温度与压力，高精度加工难度大，部分高温段叶片还需要用到进口高端合金材料，加上配套的DEH控制系统、润滑油系统、凝汽系统等辅机，整体造价会比同参数的超超临界锅炉高出10%-20%。
除此之外，特殊场景的定制化设备也会影响造价对比：比如用于垃圾焚烧、生物质发电的特种锅炉，因为需要适配特殊燃料、增设防腐防结焦结构，造价会比同容量配套的汽轮机高不少；而用于分布式能源的高速小型汽轮机、带补燃的联合循环汽轮机，因为加工精度要求高、配套辅机集成度高，造价也可能超过同场景配套的余热锅炉。
整体来看，脱离参数、容量、应用场景单独对比二者价格没有实际意义，项目选型中需要结合工况需求匹配对应设备，综合测算整体投资成本。