草包锅炉和煤炭的对比，本质是生物质成型燃料配套专用锅炉，与传统煤炭燃料及对应锅炉的应用差异对比，二者的优劣需从燃烧特性、运行成本、环保属性、适用场景等多个维度综合判断。
从燃烧特性来看，草包锅炉专用的草包燃料属于生物质成型燃料，由秸秆、稻草等农业废弃物压缩制成，挥发分含量高，点火速度快，燃烧过程中火焰长、燃烧充分性较好，但热值普遍在3000-4000大卡/千克，低于常规煤炭的5000-7000大卡/千克，单位重量燃料的供热能力更弱。煤炭热值高、燃烧持续时间长，但挥发分低，点火难度更大，若燃烧控制不当易出现不完全燃烧的情况。
从环保属性来看，草包燃料属于可再生能源，燃烧过程中二氧化硫、氮氧化物排放量远低于煤炭，且燃烧后的灰渣可作为有机肥料还田，整体碳排放属于碳循环范畴，更符合当前的环保要求。煤炭属于化石能源，燃烧时会产生大量二氧化硫、氮氧化物及烟尘，是大气污染物的重要来源，在多数环保管控严格的区域，散煤燃烧已被明确限制。
从运行成本来看，草包燃料的单价通常低于煤炭，但由于热值低、消耗量更大，整体供热成本与煤炭相比差距并不固定，会受当地燃料收购价格、运输成本影响。此外草包锅炉需配套专门的进料、除灰系统，设备初期投入略高于普通燃煤锅炉；而燃煤锅炉技术成熟，初期购置成本更低，但后续环保治理设施的投入成本更高。
从适用场景来看，草包锅炉更适合农业废弃物资源丰富的农村、乡镇区域，用于中小型场所的供暖及热水供应；煤炭则更适合对供热稳定性要求高、有完善环保治理设施的大型工业或集中供暖场景。二者没有绝对的好坏，需结合当地燃料供给、环保政策、用热需求综合选择。