很多用户在采购锅炉时，都会纠结常压锅炉和压力锅炉哪个更省钱，其实二者的成本差异需要从前期采购、安装报批、日常运行、维护检修、使用寿命多个维度综合测算，不能单看某一项支出就直接下结论。
首先看前期投入成本，常压锅炉因为本体无承压设计，用材厚度、制造工艺标准相对更低，同供热功率下，设备本身的采购价通常比压力锅炉低15%-30%。但压力锅炉属于特种设备，采购时需要核验厂家的特种设备制造资质，设备本体用材更厚、安全附件配置更全，单台设备的初始购置成本确实更高。
其次看安装与合规成本，这部分是很多用户容易忽略的支出项。常压锅炉不属于特种设备监管范畴，安装不需要走特种设备报装、验收流程，不需要聘请有特种设备安装资质的团队施工，也不需要每年强制进行特种设备检验，安装环节的成本比同参数压力锅炉低40%以上，后续每年也能省下上千元的强制检验、持证司炉工人工成本。而压力锅炉安装前必须向当地市场监管部门报装，安装完成后要经过监督检验才能投用，日常运行必须配备持证的特种设备作业人员，每年要接受定期检验，这部分长期累计的隐形成本并不低。
再看长期运行成本，常压锅炉因为开口无压的结构特性，热量会随排气口有一定散失，热效率通常比同容量的承压压力锅炉低5%-10%，如果是全年高负荷运行的场景，比如大型厂区集中供暖、连续生产供汽，压力锅炉的热效率优势会逐步抵消前期的高投入，运行3-5年下来，燃料成本的节约额就能覆盖前期多花的采购、安装成本。但如果是每年仅运行3-4个月的北方小区供暖、小型商业场所供热，低负荷、短周期运行场景下，常压锅炉的前期投入优势更明显，整体全周期成本更低。
最后看维护与更换成本，常压锅炉结构简单，普通水暖工就能完成日常检修，配件通用性强、价格低，因为无压运行，本体结垢、腐蚀的速度更慢，正常维护下使用寿命可达10-15年；压力锅炉因为带压运行，对水质要求更高，安全附件需要定期校准更换，维护需要专业资质人员操作，单次维护成本是常压锅炉的2-3倍，但如果规范运维，使用寿命可达15-20年。
整体来看，没有绝对省钱的锅炉类型，短周期、低负荷、小规模用热场景选常压锅炉综合成本更低，长周期、高负荷、大规模连续用热场景，压力锅炉的长期经济性反而更好。