美国超级航母演变为什么注重对地攻击，中国跟吗？

前言

这是个长篇，也是讲历史的。很早前就想写，而不久前和塔子争论航母3条弹射器和4条弹射器的区别，其实背后最重要的原因就是两点：

1、美国航母到底是什么原因变成现在这样？
2、中国是否像美国那样用航母？

其实很多人在网上都会争论美国的航母是标杆，必须像美国4弹射3升降，10万吨核动力。也有争论ASBM万能是否就是航母无用论？今天剪水鹱写了篇文章，其实已经很简练的说明了美国航母的用途。具体看下链接：

剪水鹱：随笔-关于航母

我只是把剪大这个话题多啰嗦几句，补充一下美国海军100年来航母为什么会变成这样子。对我们国家航母之路又有什么启发。

航母在上世纪20年代诞生，到现在刚好100年了。这100年来，航母发展总共经历了3个阶段。如剪水鹱所说的，舰队型航母其实就7大职能：

1）索敌

2）反索敌

3）对海攻击

4）舰队防空

5）航空反潜

6）对陆打击

7）外交利器

航母第一阶段（1920-1940年）

在1920年航母刚诞生时候，索敌和反索敌是最主要用途，定位是舰队眼睛，取代了战列巡洋舰干的前卫侦察任务。当时的战列舰长们喜欢让航母呆在自己身边，还可以驱赶下对面的蚊子。也就是说1和2是当时航母的主要职能。

但是随着舰载机能力的增加，美国海军进行了一系列舰队问题的探讨。有兴趣的可以找这方面的资料，CV2和CV3的演习表现，可以说帮助美国海军想明白了二战的航母要怎样用。确定了三件事：

1、航母适合和高速的巡洋舰和驱逐舰呆在一起
2、美国海军单航母运用方式，全甲板进攻理论确立
3、航母本身容易受到打击

在这个阶段，飞机能力持续提升已经有能力打击对面的水面军舰，但是能否取代战列舰成为海战主力地位，在美国、日本，甚至英国来说都是否定的。美国和日本的航母指挥官都是把对方的航母作为优先打击对象。毕竟航母作为主力还要经过战争的检验。

人类早期驯服航母珍贵记录 第九舰队问题演习_哔哩哔哩_bilibili
有兴趣可以直接看看视频，舰问9帮美国海军打开了新世界的大门

航母第二阶段（1940-1950）

二战的事大家清楚了，美日海军的航母作战并不是大洋相约日德兰式的舰队决战（虽然日本的9段击是这样的构想）。实际上美日都是围绕系列重要战略要点，岛屿实施的攻防战。

很多人说航母是用来进攻的。珊瑚岛，中途岛海战，瓜岛，美国是防守还是进攻？到了后期塞班，日本的航母是防守还是进攻？

二战中舰队型航母3对海、4防空、6对陆是主要职能，而5航空反潜则是护航航母主要工作。只是战争前期的对地攻击和战争后期的对地攻击，已经不是同日而语了。战争后期战斗机就已经能胜任并取代俯冲轰炸机职能了。

这个阶段最重要的是讲1947到1951发生的故事。这才是本文重点！！！！

如果说二战美国航母大放异彩，美国海军高光时刻，那么1947到1951就是美国海军的至暗时刻。发生了什么事？1947年美国空军作为独立军种成立了！！！

一个话题是绕不开的：到底是海军打赢了二战，还是空军打赢了二战？

美国海军认为是自己，消灭对方海军，向前推进了获得了基地控制了海洋。而空军则认为是自己的战略轰炸消灭了敌国的战争能力，尤其是核弹，按空军的说法可以“用最廉价的方式获得了战争胜利”。

当时核弹是神一样的存在，谁有扔核弹的本领，谁能终结战争，谁就是第一军种，关乎到要军费的问题。

毫无疑问，新生的空军在这方面更有能力（早期核弹很大，只有大型轰炸机能携带）。在当时上到总统下到民众对空军的好感和支持都超过海军。总统坦言没有足够的钱养强大的空军和同样强大的海军。70%的民众认为空军打赢了二战。

海军要拥有核打击能力，抢回第一军种地位，要造合众国号CVA58航母，有12架装有核弹的ADR42中型轰炸机，能够执行100次核攻击。这就是海军全力要搞的东西。为了证明这个想法可行，先在ＣＶ４３上用Ｐ２Ｖ搭载模拟核弹起飞展示这个能力。

ＣＶＡ５８条船干嘛用的，看下面这图，当时美国海军的想法，不就是打苏联麻，我也行！

在上航母的ADR42轰炸机3200公里的作战半径，已经能炸到苏联除西伯利亚外的部分，还有整个欧洲和整个太平洋都能炸。也就是说海军也有全球核打击能力了（必要时还可以单程攻击）。

但是当时国防部长--海军支持者福莱斯特因为与杜鲁门的政见不合，以身体健康为由辞职，空军的狂热支持者路易斯·约翰逊接任。后者一上台就大力削减海军的拨款，甚至宣称“没有理由保留海军和陆战队，因为布莱德利将军告诉我，两栖作战已经成为历史。此外，空军能做一切海军能做的事，所以也没有必要保留海军。”

他的想法是海军只需要有运输船就足够了，后来想想最多给海军保留点驱逐舰反潜。这种激进的想法连当时很多空军的支持者都觉得有点过了。反正当时海军被压得很惨。

但是作为全村的希望，作为海军重新掌握话语权的希望，CVA58合众国号，在开工５天后就被叫停了！！配套的ADR42轰炸机也跟着中止了。

原因很简单，空军在搞B36已经可以满足所有国家都能扔核弹的问题了，不需要海军来参和！！当然理由就是军费不足了。

第一军种之争海军终究输给了空军，于是福莱斯特从医院跳楼自杀，引发著名的美国海军上将造反事件！

这个也是有大量资料可以看的，有兴趣可以翻其实就是第一军种的利益争夺，导致了美国海军航母的走向。被取消了合众国号航母的海军，本来可能真会走向沉沦。不过之后发生了2件事，彻底改变了美国海军命运。

同样给篇文章大家看看，在美国军种争预算可是不比日本陆军和海军差的。大家都快打起来了。
超级航母引发的“美国海军上将造反事件”

航母第三阶段（1950-2017）

虽然ＣＶＡ５８肯定是不能建造了，但是海军必须要证明海军价值，证明从航母打击陆地目标价值。海军进行了多方面的论证，证明航母起飞轰炸机比B36更有效。海军摆出很多资料来说明B36实际很容易被拦截无法执行任务。自己的F2H1甚至F4U就能拦截了，迫使B36项目下马。

美国海军认为航母攻击优于路基的理由很简单：航母可以机动到离目标更近的距离，通过缩短攻击时间提高攻击频次，在单位时间内的弹药投送量超过攻击距离更长的空军。（ps：这观点现在美国海军争夺项目预算时还在用）

这些论证一开始美国政府包括军方高层是不听。海军那点心思大家都懂。然而这时，韩战爆发了！！

一夜间南朝鲜的空军基地突然没了，自己的B29又往下掉。而海军航母这时展现对地打击灵活的一面，把航母的价值又重新体现出来。

政府终于认识到海军看来说得对！核弹不能随便丢，在喷气式飞机面前，B36也hold不住。于是B36到54年就不生产了（搞B52去了），而美国海军如愿的恢复了超级航母的建造！

政府不是说好的没钱呢？军种竞争借口而已！！

好了各位看到这里，应该明白现在的美国海军航母为什么这么注重对地打击了。不宣传这个功能，不把对地这个职能做好，你怎么说服政府给钱造航母。打海战？靠当时苏联海军那点家当有说服力吗？成为第一军种才是正事。

于是美国海军把合众国的设计捡起来，重新设计为福莱斯特级~~

如果说合众国号就是一条专门为扔核弹而优化的航母，那么福莱斯特级则是从扔核弹到常规作战都能胜任的超级航母。虽然没有了3200公里半径的ADR42，但是原子弹终于小型化了，用小很多的A3轰炸机就能扔了。

设计初版的CV59时间给的很少，海军怕再又变化。其实就是小改CVA58的方案。如果这个方案过了，可能今天各国航母样子就不同了。

当然初版设计问题很多，美国海军也意识到了，加上英国人此时也发明了斜角甲板，CV59持续修改设计方案。终于确定了现在我们看到的样式。

就这样的背景下4弹射4升降机，超级航母CV59诞生了。而且同期反应堆的出现，让海军拥有了核潜艇，SSBN的出现地位可是比核动力航母级别更高。因为美国海军知道，这东西才是帮助美国海军长期保持一等人地位的关键。

题外话：
企业级本来是有2号舰的。但是当时预算超支，给海军的选择要不选企业2号舰，但是要不选择2条能发射北极星导弹的华盛顿级SSBN建造。当时的海军作战部长阿利伯克选择建造后者。也同意建造常规动力的小鹰级。

从福莱斯特级到现在的福特级，对地攻击都是这个阶段内重要指标，从韩战，越战，到伊拉克战争。只要没有大规模战争，都是靠航母实现有限度的对地支援。实际大规模战争（越南，伊拉克）还是靠空军主攻，海军是配角。

美国总统老问“我们的航母在哪里”就是这个时期最好的总结，也就是说航母职能的6（对地攻击）和7（外交）在这70年里面体现得淋淋尽致。这是美国的选择。你想表现打海战？苏联不给力啊。

在对地打击中，衡量航母作战能力的出动率被抬到很高的地位。大家一定要记住，我们看到的福莱斯特30天日均80架次，小鹰100架次，尼米兹120架次，福特160架次的目标，都是以起飞降落以75分钟为周期进行评估的。

美国海军为什么不断推高航母出动率？看到这里大家应该有答案了！

题外话：在A12要下马时候，美国海军同样论证A12和B2的打击频率和效率，同样的做法也体现在F14要退役时候要挽留这个项目时候的说法！

我上面说的第三阶段是到2017年，为什么?

航母变革期

其实剪大的文章已经说得很清楚了，美国海军这几十年用航母对地为主，哪怕想着对着ASBM出现也可以通吃。DF21D出来了？没问题，我有黄花鱼和F35C，1500公里范围进入中国猎杀DF21D发射车。so easy，如同B2和F22在东欧部署进入苏联猎杀发射车一样。

然而，J20出来了？DF26出来了这玩意4000公里？？而且ASBM居然还外贸出口了？？？？

那么美国海军航母一直强调的对地怎么玩？97年福特立项时候，可没想过这天这么快来到!!

以前美国海军玩对地，打越南把航母开到北部湾(就靠近海南岛地方)。打伊拉克出动率高的阵位在波斯湾离开目标就185海里距离。

而现在射程永远是299公里ASBM都要出口了，真实能打多远，你让美国敢不敢试试。

以前小国根本没能力突破航母群，只有美国单方面打击。而现在小国也又反抗的能力了，美国要清也有难度。那航母还能像以前那样愉快的靠近岸边玩耍吗？

要知道：出动时间和出动率是成反比的。

如果你不能在岸边玩疯狂的骑脸输出，那么过高的出动率则是一种设计上的浪费。这就是兰德对福特过高出动率的质疑。2017年美国海军重启舰队问题演习，重新学习航母在区域拒止战略中如何作战，如何生存，如何体现其价值！

事实上，高超音速武器不只是中国，美国也在发展。美国把高超音速提供给如日本，菲律宾，甚至台湾是肯定的（搞事，挑拨）。那么中国航母同样要面对美国航母的问题，能否近岸玩输出？不怕人家偷鸡？当然这有时间差，美国佬现在还没能给跟班提供这些。

题外话：日本之前就说要把岸基反舰导弹部署在冲绳，与那国这些岛屿。我去过冲绳，有山有水，不大不小，短时间内能找到这些移动发射车是有难度的。而我们航母出太平洋是一定要经过的。

后记

航母作为体系中的一个武器平台，作战职能一直在变动。从当初的侦察，到海战，再通过对陆帮美国海军重新找回价值，100年就这样过去了。但是这只是美国自己的路。事实上各国海军对航母的使用要求都不同，作战要求评估方法也不同。

英国海军根据马岛的经验，强调航母作战首日24小时的出动率，女王就是根据这个要求设计的。而法国海军则根据自己的要求，比较看重前7天日的平均出动率，戴高乐和pang航母都是这样要求。美国航母则要求战争头4天超高输出。

苏联不要求航母自己飞机对面有什么作为，但是要求舰队防空，这就是苏联对航母的用法要求。

ASBM的出现仅仅是弱化了航母对海的迫切需求，也增加了航母对地输出的难度。但是并不是取代航母其他用途，两者都会长期共存一段时间。而未来的海战航母到底要注重哪个职能，真的需要一场现代战争才能检验了。

这个篇幅主要讲美国航母作战任务演变的原因，可以把它作为3弹射和4弹射篇章的上篇看。而下篇通过更多的论文资料，包括国内各军事机构对尼米兹演习10多篇公开论文，我们可以来看看困扰大家的问题，中国航母为什么会选择3条弹射器。