关于运行15年以上的风电场退役改造的思考

两种方式，等容改造与增容改造：

1）等容改造

（1）释义：改造升级后的风电场装机容量与改造升级前保持一致；

（2）实现途径：

①机组技改：对原机组采用加长叶片、软件升级等措施，提高发电效率；

②机组替换：以大代小，以新换旧，以更大单机容量、技术先进的新型机组替换原有机组；如以1.XMW或2.XMW级机组替代750kW850kW1.25MW1.5MW1.65MW级机组。

（3）特点：

①可实施性强：a、升压站、送出线路及对端站改造几乎无需更改；b、风机基础存在更换较大机组后不需做处理或仅做局部加固处理的可能性；c、配合风机位的选取，集电线路利旧的可能性极大；

②经济效益好：a、投资低。新增投资造价仅包含：新风力发电机组（塔筒存在不用更换的可能性）安装、旧风电机组拆除、箱式变压器及少量设备的升级替换及部分构筑物的加固改造费用；b、收益好。更换新型机组后，整场发电效率有效提升，电量高；

③审批手续少：a、接入系统方案仅做复核；b、无需重新办理土地预审与选址意见书；c、无需重新办理水保手续；

④需根据风电场的资源状况，对风机的选型及布置重新分析，尤其注重对风机安全性的复核。

2）增容改造

（1）释义：改造升级后的风电场装机容量大于或大幅度大于改造升级前容量。

（2）实现途径：以目前3.X、4.X或5.X级主流机型替代原有0.75WM~2.XMW级机型。

（3）需考虑的现实问题：以下系列问题均由大幅度增容引起：

①考虑主流风机的大叶片、高轮毂对风电场现有条件的适应性，一是风机本体对风场风能资源的适应性；二是对风场现有建设条件的适应性，如道路、吊装平台等等；

②集电线路~升压站~送出线路~对端站每个环节都存在大规模改造的可能；

③对风机基础的影响。小规模的改造、加固难以适应大机组的要求，很可能涉及到基础的拆除及新建；

④关键手续几乎需重新办理，如：接入系统、土地预审、环水保、及后期的勘测定界等等。

3）其他思考

做等容改造或增容改造需要具体风场具体分析，影响因素众多。单从技术层面分析，等容改造似乎更合适；增容改造方案中，是否存在既能大规模增加容量又能很好的利用原有资源的方案，需结合具体条件，综合各方，做进一步研究。